De bekendste koptelefoon-fabrikant ter wereld heeft een nieuw topmodel in de ‘Audiophile’ reeks: de HD 800. Het is een compleet nieuw ontwerp waarbij alles draait om de beste geluidsweergave, gecombineerd met een hoog draagcomfort.
Het ontwerp
Sennheiser zegt dat ze zichzelf alle tijd hebben gegeven om dit model te perfectioneren. Niet alleen op de technische problemen op te lossen, maar ook om de beste materialen te selecteren.
Eén van de technische problemen is de weergave van zowel de laagste als de hoogste frequenties. 
Hoe groter het oppervlakte is in de driver dat beweegt, hoe nauwkeuriger de laagweergave. Maar doorgaans levert dat weer ongewenste resonanties op bij hogere frequenties. Voor de HD 800 hebben ze veel geëxperimenteerd, en uiteindelijk zijn ze op een ringvormig oppervlak uitgekomen, in plaats van gesloten. Het resultaat mag er wezen: de frequentieweergave begint al bij 6Hz, loopt enorm ver door tot maar liefst 51.000Hz, en de vervorming is minder dan 0,02 procent op 1kHz bij een oorverdovend volume van 100dB.
De driver is gemonteerd in een speciaal gaas van rvs, bedoeld om ongewenste trillingen te voorkomen. Zowel de oorschelpen als de hoofdband (gemaakt van meerdere lagen metaal en hoge kwaliteit kunststof) zijn ook ontwikkeld om trillingen tegen te gaan, die het geluid kunnen beïnvloeden bij lagere frequenties.
Bekabeling
De kabels naar de drivers toe zijn ook speciaal gemaakt voor dit model. De vier-aderige kabel is gemaakt van verzilverd zuurstof-arm koper, en afgeschermd tegen elektromagnetische invloeden.
Hij zit niet vastgesoldeerd aan de koptelefoon, maar is ook aan die zijde voorzien van een 6,3mm vergulde jack-plug. Dat is eigenlijk best handig: bij een kabelbreuk is deze gemakkelijk te vervangen, en je zou zelf voor een langere of kortere kabel kunnen kiezen.
Draagcomfort
Hoe goed een koptelefoon ook klinkt – als deze niet lekker zit, is de lol er snel af. De oorschelpen zijn zodanig gemonteerd dat ze optimaal passen tegen je hoofd, en plastic materialen uit de lucht- en ruimtevaart industrie zorgen voor maximale stabiliteit. De schelpen drukken niet tegen de oren; ze passen er rondom heen (“circumaural”) waardoor ook na lange tijd luisteren de HD 800 nog comfortabel zou moeten zitten. Het materiaal dat gebruikt is voor de kussens is Japans Alcantara, dat huidvriendelijk is en gemakkelijk schoon te maken.
Met een prijskaartje van 1400 dollar is het duidelijk dat deze koptelefoon bedoeld is voor de èchte liefhebber.
Lees alle details in het (engelstalige) persbericht van Sennheiser – voor prijzen en leverbaarheid hier zul je moeten informeren bij Sennheiser Nederland.
theo wubbolts says
Beste Johan
het is HOOFDtelefoon. gebruik van het woord koptelefoon is een germanisme…
fijne Pinksterdagen
~Theo~
Jan says
Wat nou Hoofdtelefoon, het zijn oorspeakers.
HanzzMann says
@ Johan: Just!
Gerard says
Ik ben nieuwschierig naar de meerwaarde tegenover de HD 650 die ik bezit, heb de HD 800 al geruime tijd besteld.
Johan de Groot says
Hou ons op de hoogte – we zijn zeer benieuwd naar je ervaringen !
Enrico says
ik ben ook wel nieuwschierig,ben namelijk van de HD 590 overgestapt naar de HD 650 en vindt ze allebij al toppers!!
ik ga dan ook niet meteen over naar die HD 800 dit vanwegen de toch wel hoge kosten en is de HD 800 dan zoveel beter??
Gerard says
Hoi allemaal,
Ik heb mijn Sennheiser HD 800 inmiddels dik 3 weken in mijn bezit en is inmiddels volledig ingespeeld.
Bij deze kan ik jullie dan ook melden dat de meerwaarde tegenover de Sennheiser HD 650 énorm is, hij is onwaarschijnlijk goed, een naam van ’n artiest of compositie opnoemen is onbegonnen werk en zou al gauw gaan vervelen denk ik.
Mijn HD 650 gebruik ik nu voor en met mijn PC trouwens.
Ik zal de/mijn HD 800 dan ook proberen te omschrijven in vaktermen; naar mijn mening is het de enige hoofdtelefoon ter wereld die het geluid werkelijk Super realistisch 3 dimensioneel en geweldig neutraal in Super High End Audio weergeeft, je mag het zelfs Esoterisch noemen(alles omvattend), ik beluister mijn muziek dan ook voorlopig nog alleen maar via mijn Sennheiser HD 800, het is echt een genot hem op je hoofd te hebbben, zo komforbabel is hij.
Privé heb ik het instapmodel van Marantz ‘Stereo Receiver SR-53′, en dit al meer dan 15 j. en Sony’s QS CDP-XB930 cd speler, ook al ruim 15 j., dus, ik heb mijn Sennheiser HD 800 nog niet kunnen beluisteren met een High End of Super High End Audio installatie. Alleen mijn TV toestel en Blu Ray speler zijn High End, beiden het huidige topmodel van Panasonic voor de huiskamer, beiden HDMI verbonden.
Je kan dan ook de geluidsweergave van de HD 800 best vergelijken met Kharma’s Equisite reeks, die klinkt net hetzelfde.
En als ik dan toch een geluidsbron mag aanbrengen, ik beluister voorlopig meestal de cd’s van ‘KOMPAKT’: http://www.kompakt-net.com , dat is muziek die alles omvat op electronisch vlak.
Je kan die tevens ook beluisteren via: http://www.cavoparadisoradio.com , hetgeen je ook probleemloos kan terugvinden via iTunes -> ‘radio’.
Ik hoop alvast dat mijn verslagje goed is samengevat, en dat jullie er een boodschap aan hebben.
Groetjes,
Gerard.
Robert Westendorp says
Beste muziekliefhebbers,
Ook ik heb een langdurig ingespeelde HD 800 uitgebreid aan de tand gevoeld evenals de Sennheiser 650 en de GRADO RS 1000. Daarnaast heb ik vele verschllende STAX hoofdluidsrekers beluisterd en in bezit gehad. De GRADO is ver bezijden de waarheid aan het spelen, alhoewel hij erg ruimtelijk is maar veel te vel en zonder natuurlijke balans veel te dun te iel van klank. De HD 800 is voor mij een topper maar klinkt desondanks te schel en te blikkerig in vergelijking met het hoog/middengebied van b.v. de SONY MR 1700. Die SONY is de meer betaalbare uitvoering van het oorspronklijke type 1 van SONY met de houten kasten en de schaapslederen bekleding maar met de zelfde driver van biocellulair materiaal. Deze SONY is beslist minder ruimtelijk en open maar is wel muzikaler en natuurlijker van definiëring. Een viool op de HD 800 snijdt me een beetje in mijn trommelvlies en dat doet de SONY niet.
Uit mijn jarenlange ervaring met beklbelingen wijt ik dit schelle en te felle hoog/midden van de HD 800 aan de toepassing van de verzilverd koper kabel. Overal in mijn set heb ik deze types kabel gehad en ze allemaal weer verwijderd omdat ze allemaal rauwe en/of schelle en felle effecten op het hoog/middengebied hebben. Die kabeltypes klinken gewoon niet coherent. Je moet een geleider van zuiver metaal hebben om het goed te doen. Dus of geheel zilver of geheel koper.
Blijft over de STAX die veel kwetsbaarder is dan de HD 800, maar die neutraler is en natuurlijker in definiëring en zeker vergelijkbaar ruimtelijk klinkt. Bovendien heb je met het instapmodel ook gelijk een goede hoofdtelefoonversterker.
Om reden van de kwetsbaarheid van de STAX ga ik toch moeite doen de heren van Sennheiser te vragen om een kabel te maken van zuiver koper indien de spoel in de HD 800 van koper is en zuiver zilver indien die spoel van zilver is gemaakt. Wanneer de spoel eveneens van verzilverd koper is gemaakt dan gooi ik nog harder de klepel in het hoenderhok.
Alternatief die ik nog niet beluisterd heb is de Ultrasone type 8. Deze heeft het voordeel dat het een gesloten hoofdtelefoon is net als de SONY. Gesloten heeft gewoon het voordeel dat je je beter afsluit van je omgeving die altijd wel iets rumoer geeft en dat je omgeving minder last van jou heeft. Bij een STAX of HD800 kun je dit gevoegelijk vergeten en moet je een zeer stille omgeving kiezen om van muziek te genieten. Dat je die situatie niet altijd kunt creëren is ws de reden waarom je voor een hoofdtelefon hebt gekozen. Dat is meteen ook de makke van de STAX en de HD800. Uiteindelijk zal ik wel altijd de mooiste kiezen want waar muziek mooier op klinkt kan ik maar moeilijk ontkennen. Kortom ik ben nog niet klaar met mijn keuze.
Wordt vervolgd………………
Met vriendelijke groet, Robery
Herbert says
Robery,
waar haal je toch het hoorbare verschil van kabel-materiaal vandaan! Dat is complete onzin! Het enige dat je parten kan spelen is de overgang van het ene materiaal naar het andere in een minder goede plug. Kijk daar eerst eens naar.
Gerard says
Graag zou’k nog ’n reactie willen melden;
Ik heb mijn Sennheiser HD 800 inmiddels al meer dan ’n half jaar en geniet er elke dag voor de volle 100 % van-(ook al heb’k niet het meest verfijnde gehoor, waar over afzienbare tijd operatief serieuze verrandering in gaat komen), en ik blijf bij mijn mening dat het geluid even verfijnd klinkt als dat van ’n Kharma Grand Exquisite & Grand Exquisite Extreme, waarvan ik de Grand Exquisite tot op heden enkele malen heb kunnen beluisteren, die geeft net als de HD 800 ’n chirurgisch muziekale verfijndheid die met bijna geen enkele andere speaker te vergelijken valt, misschien wel de topmodellen van MBL-(101E & 101 X-treme).
Het jammerlijke van deze topproducten is wel dat ze allemaal de fouten laten horen gemaakt door niet ervaren audio-engineers, meestal is het midden en hoog nogal vrij scherp-(irriterend) opgenomen, of hebben ze technisch gezien foutieve keuzes gemaakt om echte sublieme opnamens te maken-(tja, dat is iets wat je met hard & ziel doet, anders begin je er beter niet aan), en ja, geld heeft er ook in sommige gevallen mee te maken.
Echter, in echte supérieure professionele artistieke kringen & omstandigheden is ’n perfecte opname ’n echte noodzaak, dit omdat deze opnamens altijd beoordeeld worden door rasechte artiesten, vakmensen dus. En deze dulden geen minderwaardige opname en weergave, alleen het beste is voor deze mensen/artiesten goed genoeg.
Een goede opname moet nu éénmaal aangenaam en lekker aanvoelen.
En voorts ga ik ook net als jij Robert en vele ander liefhebbers, mezelf ook nog ’n andere hoofdtelefoon aanschaffen, met name de allerduurste die er bestaat, ik vermoed dat dit ’n Sony is tot op heden, gewoon om te te komen of hij vergelijkbaar is met de Sennheiser HD 800. Ik zal het via Sammy in Antwerpen wel te weten komen welke hoofdtelefoon hedendaags ‘swerelds duurste is.
Ik kan dat namelijk over enige dagen/weken probleemloos betalen, dit dankzij de financiering door de Sheikh van Dubai, die ’n projectplanning bedacht door mezelf en mijn vrienden, helemaal heeft goedgekeurd en de voorgestelde financiering gaat doen.
Zo, dit was dan ook mijn laatste reactie voor wat de Sennheiser HD 800 betreft.
Robert Westendorp says
De allerduurste en ws beste Hoofdluidspreker is de STAX Omega met eigen buizenvoeding. Niets is sneller en ws ook precieser dan deze. Ben heel benieuwd hoe deze met de HD 800 vergelijkt die ook heel lichte membranen heeft.
Robert Westendorp says
Inmiddels heeft CARDAS een zuiver koperen kabel voor de HD 800 gemaakt en mijn ervaring met CARDAS is dat je geen betere koperkabel kan kopen. Ws hebben ze hetzelfde geconstateerd dat als je de kabel vervangt van de HD 800 ,die die sukkels van Sennheiser niet hebben uitgeprobeerd, je geen betere hoofdluidspreker kunt kopen. Technici pfffff. Ik heb CARDAS zelf als platenspelerarmbekabeling en luidsprekerkabel en interlink.
Wie heeft de originele HD 800 gehoord en daarna de HD 800 met CARDAS bekabeling?
Gerard says
Ik ben is benieuwd welke kabel het beste zal klinken, die van GRADO of CARDAS.
De GRADO heb’k besteld, maar tot op heden nog niet ontvangen…, de CARDAS ga’k bestellen zodra de financiering voor m’n project in Dubai rond is.
Gerard says
Hoi Robert,
Ik betwijfel het echter dat je er nu met 5.300 euro nog komt om de STAX Omega aan te schaffen.
Laat staan dat er inmiddels dankzij de ontwikkelingen met de Sennheiser HD 800 nieuwe mogelijkheden zijn ontstaan, hetgeen ik op dit eigenste moment volledig afzeidig en in’t midden wil houden op z’n Belgisch geformuleert.
En wat de bekabeling betreft, ben ik eens benieuwd wat ‘Grado’ en ‘Siltech’ gaan doen.
Gerard says
Hmm…,
Even dit nog, geen enkele andere hoofdtelefoon ter wereld zal mij verloopig niet kunnen overtuigen van absolute driedimensionalteit, om nog maar te zwijgen over de overweldige dynamiek van de HD 800, en dat voor amper 500 mw. … , ik had daar bij de eerste kennismaking zo mijn twijfels over…, maar nu, zo’n dikke 10 maanden later, heb ik er werkelijk alles mee beluisterd wat mij lief is, en!, hij geeft werkelijk geen krimp, zo goed is hij ontwikkeld, ontworpen en gemaakt.
Dit is dus werkelijk de eerste hoofdtelefoon ter wereld die mij werkelijk heeft kunnen overtuigen en imponeren, zelfs ’n professionele hoofdtelefoon als bv. de Pioneer HDJ-2000 heeft niet die driedimensionalteit, wel dezelfde dynamiek en meer milliwatss-(3.500), dat is het enige verschil, maar daar speel je je oren wel mee kapot als je niet oppast.
Nu nog afwachten tot ik de Stax Omega heb kunnen uitproberen. En dat met mijn voorlopig nog vrij slecht gehoor.
Robert Westendorp says
Dag Gerard en de anderen,
Ik kom net terug van een life concert met het concertgebouworkest in het concertgebouw. Wat klinken strijkers toch romig en totaal niet schel of fel of blikkerig zoals met zo veel andere luidsprekersystemen en hoofdtelefoons wel het geval is, ook met de Sennheiser HD 800 in zijn basisuitvoering. De STAX Omega is dan beslist neutraler en vooral extreem snel en punchy in het laag. Het is het allermooiste electrostatische systeem voor hoofdluidsprekers. De STAX electrostaat is veel mooier dan die Sennheiser heeft gebouwd met die aparte buizenvoeding.
Maar wat betreft de HD 800 heb ik graag dat hij afgewerkt wordt met de CARDAS kabel en dat ie dan veel minder chirurgisch kil klinkt en veel romiger wordt zoals in de werkelijkheid. Ik wil namelijk muziek niet analyseren maar meebeleven. Dat de HD 800 daarbij het meest ruimtelijk klinkt is dan alleen maar extra mooi. Eerst moet altijd de definiëring van klankinstrumenten kloppen voordat ik naar extra kwaliteiten als ruimtelijkheid en plastische afbeelding of een diep zwart laag ga zoeken. Anders klinkt zo’n hoofdluidspreker te vermoeiend en gaat vervelen.
Het is net als met licht. Licht werpt en licht op een zaak maar is het te fel dan ben je het gauw zat en knijp je je ogen liever dicht.
Ik wacht met smart op je bevindingen met de CARDAS kabel aan de HD 800 en ga dan na de gewenste verwachte positieve verandering geconstateerd te hebben ws zelf ook over tot aanschaf van de HD 800. Dit in weerwil tot de STAX die ik toch wat te tam vindt klinken en niet die energie geeft die sommige muziek wel met zich draagt en nodig heeft om uit te drukken wat die energieke muziek wil uitdrukken. (M.u.v. de STAX Omega die een klasse apart is.)
Inmiddels heeft ook GRADO een speciale kabel voor de HD 800. Hebben die lui bij Sennheiser het dan nog niet door?
Mvg, Robert
Gerard says
Hoi Robert,
Ik ben het qua die bekabeling met je eens, en heb zelfs de GRADO in bestelling, ook al duurt het nu al wel vrij lang voordat ik hem in mijn bezit heb, ik heb hem namelijk bij Alpha in Antwerpen besteld, en ja, je hebt gelijk dat hij iets te schel klinkt met de standaard kabel, de HD 800, maar dat kan ook aan mijn Marantz stereo Receiver SR-53 liggen, deze is namelijk al meer dan 15 j. oud en dus verrevan High End te noemen. Dat gaat echter direct verranderen vanaf het moment dat mijn voorgestelde financiering tegenover de Sheikh van Dubai rond is, en ik en mijn nog uit-te-breiden team eindeljk kunnen beginnen met het ontwerp en bouw van ons project in Dubai, dit heeft namelijk alles te maken met het creëeren van het allerbeste op het gebied van Audio & Vision, iets dat zelfs wereldwijd zijn gelijke niet zal kennen, en het betreft in hoofdzaak het bouwen van een Superconcertzaal, met een totaalcapaciteit van vermoedelijk 200.000 bezoekers, indien dit akoestisch haalbaar is uiteraard, dit zal namelijk berekend worden door de mensen van Kharma en hun medewerkers. De eigenaar-ontwerper van Kharma, Charles Van Oosterum is hiervan al geruime tijd op de hoogte, alsook de mensen van MBL, ik ga dus met de meest begaafde mensen ter wereld werken, iemand die zich hiervoor geroepen voelt, mag er gerust aan mee werken, maar het moet wel uit pure liefde & passie voor muziek en beeld zijn, dat is mijn voorwaarde. En liefst uiteraard engineers niveau voor wat mijn medewerkers betreft. Bij mij is het alvast mijn gave die vooral in aanmerking komt om zaken te bedenken die engineers kunnen uitwerken.
En voorts ben ik zinnens om zowel de Sennheiser HD 800 als de Stax Omega uit te proberen, met uiteraard rasechte High End apparatuur, anders heeft het geen zin.
Nu ben ik anderzijds wel nieuwschierig naar het verschil tussen de GRADO en de CARDAS via de HD 800, die eerst wel ’n maand zullen ingespeeld worden, de Omega daarentegen heeft volgens mij de juiste bekabeling van huis uit meegekregen veronderstel ik, inclusief zijn versterking.
En uiteraard hoop ik net als jij Robert, dat GRADO net als de CARDAS meer de nadruk leggen op muzikaliteit; met behoud uiteraard van het driedimensionele, de ruimtelijkheid, romerigheid en de chirurgische verfijndheid. En al wat er nog meer kan van gemeld worden qua muzikale uitdrukkingen.
Zijn al die ellementen via de GRADO en CARDAS daadwerkelijk aanwezig, dan blijven die twee gekoppeld aan meedere HD 800 hoofdtelefoons. Met de financiering van de Sheikh zal dat dan geen enkel probleem zijn.
Hetgeen mij echter via mijn huidige technische configuratie wel op valt, is dat ik zo heel af en toe kleine detail opname fouten hoor, tenminste, als’k d’r echt de aandacht op vestig. Meestal is het eerst heel even uitzoeken hoe luid ik m’n HD 800 best zet, dat is dus afhankelijk van compositie tot compositie, en het genre.
Mvg, Gerard
Herbert says
Nee, die lui bij Sennheiser WETEN dat het geen moer uitmaakt!!!!
Gerard says
Ok dan, maar ik ga toch met o.a. ’n zakenpartner/vriend van mij, Ruddy genaamt; audio-engineer met jarenlange ervaring, componist en audiojournalist, de proef-op-de-som nemen, en heeft hij dus een zeer geoefent gehoor en zal hij na verloop van tijd, nadat hij dus de combinaties allemaal heeft beluistert, er zijn eindconclusie over geven, ik kan dat zelf absoluut niet met mijn voorlopig nog vrij slecht gehoor-(hetgeen wel operatief kan verholpen worden, maar vrij duur is), en ik stel voor dat we dan ook ’n gezamelijke professionele artistieke totaatconslusie kunnen maken.
Tevens gaan wij ook zijn halfbroer; Peter Hamill de proef op de som laten nemen en enkele andere artisten, en daarna zullen we Sennheiser contacteren met onze eindconclusie, dat lijkt mij ’n interessante wetenschappelijke samenwerking.
Robert Westendorp says
Die lui bij Sennheiser kunnen veel maar hebben niet perse de waarheid in pacht louter omdat zij toevallig een witte jas hebben aangetrokken en ‘de heilige dokter’ spelen. Ik trap niet in dat ‘Hawthorne’ effect. De waarheid zal het uitwijzen.
In de luidspreker- en interlink kabel industrie is 100% zonneklaar dat verzilverde koperkabels bij zeer preciese apparatuur vreselijk beroerd klinkt. Als je een totaal verstopte set hebt wil het wel net die klankverbuiging geven dat je het mooi vindt of je bent gewend aan een overbright klank zodat je die als norm gaat stellen ipv de natuur. Een duits geluid hebben we dat wel eens genoemd in de 80-er jaren. Misschien is de ontwerper van de Sennheiser HD800 zo’n oude rot die zijn eigen ‘Duitse’ smaak erin heeft willen leggen.
Gerard says
Ben ik blij dat’k qua kamerspeakers Kharma’s Grand Exquisite al heb gehoord en gevoeld, en dat in kombinatie met de Sub, en nog altijd niets beters heb gehoord, en dat ondanks mijn voorlopig nog vrij slecht gehoor.
Ik heb dus altijd de vergelijking gemaakt met de Grand Exquisite, en klinkt de HD 800 in het laagste laag bijna even krachtig als de Kharma kombinatie, en de Pioneer HDJ-2000 High End die ik ook heb, is dan weral even dynamisch en krachtig als de kombinatie met Kharma’s Sub, maar dan mis je wel het 3 dimensionele eraan. Ik heb dus Sennheiser enige tijd geleden al voorgesteld om ‘ns ’n echte zware DJ hoofdluisterspreker te onwerpen, dus, ik ben ‘ns benieuwd of dat ze daar al mee bezig zijn.
Herbert says
Ik geloof dat ik mij nu bevind tussen religieuse dogmatici, of ‘Subjectivisten’, zoals Douglas Self dat (vrij vertaald) zo treffend noemt. Jullie hebben totaal geen kaas gegeten van electronica (dus zul je ook niet weten wie Douglas Self is) en al helemaal niet van fysica anders konden uitlatingen als hierboven niet gedaan worden.
Afgezien daarvan: perceptief zie ik ook allerlei onbenulligheden. Hoe kun je nu een hoofdtelefoon met luidsprekers vergelijken? Het IPO heeft hier al decenia geleden onderzoek naar gedaan: ZODRA EEN GELUIDSBRON of bronnen AAN JE HOOFD VAST ZIT(ten) ONTSTAAT EEN TOTAAL ANDER KLANKBEELD DAN WANNEER DAT NIET HET GEVAL IS. Ik ga die 50 jaar oude kennis verder niet uitleggen.
Wat doe ik hier eigenlijk nog?
Gerard says
Efkes op z’n Belgisch. Mijne maat, Ruddy, interesseerd zich ook niet echt aan of in de electronica, toch niet echt wat de mogelijke algemene chemische samenstelling ervan betreft-(wel weet hij perfect welke grondstoffen de ideale gelei(ij)dingen en verbindingen geven), van prosessors of wat dan ook, bij hem teld in hoofdzaak alleen wat er beluisterd kan worden, en zo denk ik er grotendeels ook over, en de chemische samenstelling van de electronische komponenten is nu éénmaal iets voor engineers-wetenschappers die de exactheid van de elementen kunnen bepalen-(zelf ben’k dus geen engineer van opleiding, Ruddy wel als audio-engineer), dat is alvast mijn bescheiden mening erover, en denk ik dat velen er ook zo over denken, ieder zijn vak dus infeite.
En tja, inderdaad, bij of met ’n hoofdtelefoon kan je eigenlijk niet spreken van ’n hoofdluidspreker, daar heb je gelijk in, al zijn er pipo’s die vinden dat er wel van ’n hoofdluidspreker moet gesproken worden-(volkse gewoonte van enkele bet~weter gekken denk ik dat het is), bij en voor mij is het al ruim 35 j. ’n hoofdtelefoon die je op je hoofd hebt, dat was de eerste en beste woordelijke verklaring die ik er destijds ook voor kon vinden, en was toenmalig ook allang ’n vaste waarde, wie er ooit op de benaming is gekomen, ik weet het niet-(misschien iemand met zo’n famillienaam, wie weet).
Wat met de 800 wel interessant is, is dat je jezelf precies in de ruimte waant als je hem beluisterd in kombinatie met je huiskamerluisprekers, echt godellijk is dat.
Ik ben dus persoonlijk benieuwd hoe dat gaat klinken in kombinatie met Kharma’s Grand Exquisite en Sub. En Kharma’s nieuwste ontwikkelingen. Let echter wel op, tot op heden is Kharma wel de enige volgens mij die het echt bij het echte einde heefd, dat hoor en voel je als je ze daadwerkelijk hoord, dit heeft te maken met de ‘boven-‘ en ‘ondertonen’ voor zover ik dat weet, het onhoorbare dus, de tonen die je lichamelijk in hogere sferen beroeren, de sprankelijkheid zoals meestal wordt gezegd, en dat!, ondervindt en voel je als je daadwerkelijk dergelijke zaken beluisterd en voeld, dat geeft je ’n bijna onbegrijpelijk gevoel, tenzij je het spiritueel begrijpt-(godsdienstelijk in hoofdzaak denk ik, islamitsch weet’k het niet echt), persoonlijk vindt ik dat het iets is dat je aanspreekt of niet, en begrijpt, ’n gave dus in hoofdzaak denkelijk, dat is alvast mijn bevinding en mening erover.
Ik hoop in alle geval dat ik bij deze zo’n beetje meer duidelijkheid heb kunnen geven over het denken van de mensen in’t algemeen, grtjs Gerard.
Herbert says
IPO = Instituut voor Perceptie Onderzoek (in Eindhoven).
Gerard says
Even iets totaal anders.
Zoals jullie het inmiddels al geruime tijd weten, ben’k verplicht ‘savonds en ‘snachts altijd de muziek en films te beluisteren via m’n HD 800.
Wel, ondanks de hitte en meestal hoge luchtvochtigheid, blijft het raar-maar-waar ongelofelijk aangenaam om de 800 op m’n hoofd te hebben, ik heb tot nu toe nog altijd niet extra veel gezweet rondom m’n oren en heb nog altijd geen last van éénders welke vorm van irritatie, hetgeen ik zelf ongelofelijk raar vindt, ze hebben er zich bij Sennheiser toch wel degelijk over gebogen om alles tot in de perfecte tot ’n goed einde te brengen, waar ik hen zéér dankbaar voor ben.
De oorkussentjes zijn dus wel degelijk zéér goed uitgedokterd, en ventilleren echt optimaal, en heb’k dus zoals het hoord, ook ’n ventilator in m’n woonst, spijtig genoeg anderzijds nog altijd geen airco, zoals ik het wel degelijk zou willen, maar ja, als het nu éénmaal zo is, kan je dus niet anders, en hangt het dus dik m’n botten uit, en ben’k wel degelijk iemand die er normaal gesproken er wel degelijk ’n gezonde levenstijl wil op-na-houden, maar ja, nood-dwingt-wet zoals dat af-en-toe geld.
En alleen m’n vriendin kan dan voor mij verrandering in brengen, al duurt het nu wel verschrikkelijk lang, ‘kbegin het dan ook nu wel stillaan serieus beu te worden, maar bijt door, grtjs Gerard.
Herbert says
Of je nu Belg bent of niet, zulke stomme taalfouten hoef je toch niet te maken….
Heren, ik weet nu in wat voor omgeving ik verzeild ben geraakt. Discussie is hier boter aan de galg.
Ik groet u!