Bij CNET hebben ze de DMP-BD50 Blu-ray uitvoerig getest, en waren uiteindelijk best wel onder de indruk.
Ze vinden dit zelfs de beste koop voor iedereen die nu op zoek is naar een standalone Blu-ray speler. De Playstation 3 van Sony vinden ze nog steeds de beste Blu-ray speler, maar veel mensen zijn waarschijnlijk beter af met de Panasonic speler.
De DMP-BD50 is de eerste Profiel 2.0 speler die beschikbaar is als standalone speler. Dat wil zeggen dat je niets hoeft te missen aan extra’s die BD-Live schijven bieden – zoals de aankomende Disney Blu-ray releases. Om deze extra’s goed te kunnen gebruiken heeft de speler wel flink wat geheugen nodig, en daar ontbreekt het aan. Dit is eenvoudig op te lossen door middel van een SD-kaart, maar erg handig is dit niet.
Beeld & Geluid
Er worden twee andere Blu-ray spelers gebruikt om de kwaliteit mee te vergelijken: de Samsung BD-P1500 en de Sony Playstation 3. Het scherm waarop de beeldkwaliteit werd beoordeeld was de LG 50PG60.
Bij de kwaliteitstest met behulp van allerlei test-signalen kwam naar voren dat de Panasonic DMP-BD50 op diverse punten beter is dan de Samsung BD-P1500, en de PS3 maar op kleine details voor moest laten gaan.
Belangrijker zijn de testen op ‘echt’ testmateriaal: films. Problemen die bij goedkopere spelers optreden zoals moiré zijn niet aanwezig; en alle beelden zijn haarscherp. Alleen films die zijn gemastered op 1080i – in plaats van de gebruikelijke 1080p – laten een zwakte zien van de blu-ray spelers. De video-verwerking van de LG televisie blijkt op dat gebied (de-interlacing) een stuk beter te zijn dan die van Panasonic speler. De PS3 de-interlaced 1080i video overigens helemaal niet.
De rangorde op het gebied van beeldkwaliteit – Playstation 3 op 1, DMP-BD50 direct daarachter op 2 en de BD_P1500 op 3 – wordt nog minder belangrijker als je de spelers laat werken op 1080p met 24 frames per seconde. De onderlinge verschillen zijn dan vrijwel verdwenen.
Waar de DMP-BD50 wel ernstige steken laat vallen is bij het afspelen van gewone dvd’s. Zowel de Samsung als de Sony speler zetten hier betere resultaten neer tijdens de test. Niet dat de Panasonic slecht is; alleen voor het geld zou je iets beter verwacht.
Geluid
De HD beeldkwaliteit is dus uitstekend, en dankzij Dolby TrueHD en DTS-HD Master Audio decoders zit het met het geluid ook goed.
Je hebt daarbij drie opties: decoderen door de speler zelf, decoderen door een av-receiver of processor (bitstream uit), of analoog uit. De analoge optie is de beste optie als je AV-receiver geen HDMI aansluiting heeft, en dat maakt de standalone speler een stuk flexibeler in gebruik dan de Playstation 3. Wat ik wel heel vreemd vind is dat ze hebben gekozen voor 5.1 analoog uit, en niet de 7.1 die door Blu-ray ondersteund wordt.
Snelheid en bedieningsgemak
Blu-ray spelers staan er helaas om bekend om schijven veel langzamer in te lezen dan dvd-spelers, en daarom zijn tijdsmetingen een onderdeel geworden van veel testen. De DMP-BD50 stelt daarin niet teleur, en laat een film als Mission:Impossible III in 23 seconde. Bij uitgaven met veel dynamische content (Java-menus) duurt dat langer – bijvoorbeeld 1:44 Pirates of the Caribbean 2. Ook op dit gebied laat de Panasonic Blu-ray speler de concurrentie achter zich, alleen (wederom) de Playstation 3 is daarin beter. Ten opzichte van die speler voelt iedere standalone speler traag aan.
Aansluitingen
De Panasonic DMP-BD50 is goed voorzien van aansluitmogelijkheden. Naast de HDMI 1.3 uitgang is er ook een component video aanwezig. Door middel van het SDHC slot kun je ook mp3’s, jpegs en avchd video afspelen. Verder s-video, composiet video uit, en digitaal spdif audio, maar als je gaat voor Blu-ray films zijn deze niet geschikt voor respectievelijk HD video en audio uit.
Conclusie
De tester is dus erg enthousiast over de Panasonic DMP-BD50 blu-ray speler. Op audio- en video gebied een uitmuntende speler, en bovendien snel. Voor Panasonic is het jammer dat de Playstation 3 er ook nog is, want die komt er op alle vlakken net iets beter uit, voor een lagere prijs.
Toch zal niet iedereen direct naar de winkel rennen om de PS3 als Blu-ray speler te kopen. Daarvoor heeft deze een aantal nadelen die de tester niet noemt. met name het gebruikersgemak: geen bediening op het apparaat zelf, geen fatsoenlijke afstandsbediening, een afwijkende behuizing, en voor andere aansluitingen dan HDMI moet je kunstgrepen uithalen met accessoires.
Iedereen die op het punt staat om een Blu-ray speler te kopen zal waarschijnlijk op grond van de verschillen zelf uit kunnen maken of de Panasonic DMP-BD50 (700 euro advies, maar voor minder gezien), of de Sony Playstation 3 (400 euro) zijn/haar ultieme HD speler van het moment is.
Casper says
Wat ik vreemd vindt is dat bij deze test aangegeven wordt dat DVD playback duidelijk minder is dan van de Playstation 3 en dat bij een eerdere test van de BD30 wordt aangegeven dat de BD30 beduidend beter DVD’s afspeeld dan de Playstation 3. Dat terwijl volgens mij de BD30 en BD50 beide over dezelfde videochip beschikken.
Hoe laat zich dat rijmen?
datajunky says
Als ik moet kiezen tussen die 2 dan kies ik de Sony playstation 3, want ik heb toevallig ook geen game computer. Dus 2 vliegen in een klap. HDMI ompluggers heb ik al.
d.louwerens says
ik wil een blu-ray kopen maar nu lees ik de test dat de playstation 3 beter is de bd50.
welke keus kan ik maken en wat zijn ompluggers en wat voor dienst hebben ze.
ik ben niet veel eisend maar wil wel de films die ik koop goed en mooi kunnen afspelen voor mij hoeft het geen uitgebreid ding te zijn maar wel goed.
gr d.louwerens
Johan de Groot says
Het antwoord op de vraag of je beter een Playstation 3 of een BD50 (of andere standalone speler) moet kopen is zeer persoonlijk.
De PS3 lijkt op het moment de beste blu-ray speler voor een aantrekkelijke prijs, maar dit gaat met name om de beeld- en geluidskwaliteit. Het bedieningsgemak is niet fantastisch (zeker niet met de PS3 controller), en de afwijkende behuizing is niet makkelijk te combineren met ’traditionele’ apparaten.
Gerard says
Ik ben benieuwd wat mijn toekomstig team professionals en artisten ervan gaat vinden ééns alles is bekeken en beoordeeld, Madonna zal er sowieso bij zijn . . .
Persoonlijk vindt ik het ’n goed idee dit stysteem op de markt te brengen, daarmee kun je eindelijk je oudere video materiaal digitaal opwaarderen en deftig bewaren, in de hoop uiteraard dat het niet vernietigd wordt door ’n electromagnetisch veld of inductie van buitenaf…