QED brengt binnenkort de ‘beste HDMI kabel ter wereld’ uit – naar eigen zeggen dan. De Qed Signature heeft vergulde pins die met een koude las aan de geleiders zijn vastgezet voor een optimale verbinding.
Het is riskant voor een fabrikant om te roepen dat ze ‘het beste’ produkt hebben, en voor HDMI kabels is dat zeker omdat de verschillen zo marginaal zijn.
De nieuwe Qed Signature is een verbeterde variant van de Qed Performance. Alle geleiders (data en controle verbindingen) hebben een doorsnede van 0,5mm, zijn gemaakt van OFC (Oxygen Free Copper) en verzilverd. Om onderlinge beïnvloeding van de signalen te voorkomen is gekozen voor isolatie met meerdere lagen diëlektricum gemaakt van polyethyleen, aluminium mylar en pvc.
Ontwerpfilosofie
Phil Davis – manager van QED – zegt dat het doel van het ontwerpen van deze kabel heel simpel was: de allerbeste HDMI kabel maken die op het moment beschikbaar is. “De nieuwe Signature HDMI kabel kan de hoogste data-bitrates vervoeren zonder enige verandering, en zet nieuwe standaarden in de eigenschappen om de data af te schermen van externe storingen. Ik geloof dat de prestaties van deze nieuwe kabel niet worden overtroffen door onze concurrenten”.
Het resultaat van dit ontwerp is een volledig neutrale HDMI kabel. De bandbreedte van de Signature wordt gegarandeerd tot 10,2Gb per seconde, en QED claimt dat bij iedere kabel deze nog een stuk hoger is.
De QED Signature HDMI kabel komen in lengtes van 1, 2, 3, 5 en 7 meter; de prijs voor de kortste variant is ongeveer 175 euro.
[via AVreview]
Matthijs zegt
Een HDMI van een paar euro doet hetzelfde als deze van €175,- eenen en nullen versturen.
Peter zegt
Hahaha, zo’n stomme reactie!
Gewoon mee blijven roepen met de grote menigte!
Er zit wel wezenlijk verschil, met name in de koppen, welke kwaliteit je kan ontvangen!
Pak voor de grap eens een hoogwaardige bluray speler van bijv. denon, een Samsung LED tv, of een goede sony Bravia en een budget HDMI kabel, en kijk wat je ziet!
(Ik zal je het antwoord vast geven)
Geen beeld!
Nu met een goede HDMI kabel (ik prefereer Monster Cable)
en Voila beeld!
In de basic is het enen en nullen versturen, dus de kabel maakt niet heel veel uit (iets, maar niet veel) Je snelheid van doorsturen, en hoe je koppen zijn gesloten wel!
Matthijs zegt
Het verschil zit tussen je oren, prijs en de mooie verpakking.
Bekijk dit filmpje maar eens:
http://kassa.vara.nl/portal?_scr=kassa_artikel&number=4296485
Je moet echt met betere argumenten aankomen dan snelheid en gouden koppen, HDMI kabels gemaakt door elfen bij maanlicht.
En dat soort verkoop onzin.
Matthijs zegt
Hier nog een leuk filmpje:
http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv
En bekijk dit forum topic is maar eens goed door:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1197971/0
Bij PC monitor kabels wordt er ook nooit een probleen van gemaaakt.
Carlo zegt
Belangrijk in jouw geval is een HDMI 1.3 kabel, wat inderdaad ook monster kabels zijn. Er zijn echter genoeg 1.3 budget kabels te krijgen. Ik heb voor een DVD speler een goedkope kabel(ergens rond de 5 euro) aangeschaft. Monster en deze kabels zijn in dat geval overkill, en bovendien 2x zo duur als de speler zelf !
1.0 t/m 1.2 kabels zijn eigenlijk niet geschikt voor 1080p, waardoor ze dus dan geen of goeg beeld geven op deze apparatuur.
Het gaat om de bitrate die kabels aan kunnen, geen last hebben van interferentie. (wat dus deels te maken heeft met de kwaliteit).
Op mijn PS3 met Bravia TV heb ik een middenclasse kabel van ergens rond de 29,- euro voor 5 meter. Geweldige kabel gewoon 1.3 en voldoende afgeschermd met een perfect stoorloos beeld en geluid.
De kabels die hier aangeboden worden hebben alleen misschien nut vanaf de 10 meter en op peperdure apparatuur. In andere gevallen is het beter deze 100-150euro te steken in een betere TV of betere Blue-Ray speler hier heb je veeeel meer aan dan deze overdreven troep te kopen.
Matthijs zegt
HDMI versie maakt voor de kabel trouwens niks uit. Is backwards compatible. Zie hier: http://www.hdmi.org/consumer/buying_guide.aspx
Peter zegt
Een beetje jammer is dat er nergens wordt vermeld met wat voor appratuur er wordt gewerkt… “Ze hebben een testopstelling gemaakt met een DVD-speler, een HDMI-kabel en een TV”
Wat voor tv? wat voor dvd-speler?
En daarnaast heeft een dvd-speler een maximale up-scaling van 720P, en geen 1080P!
En daarnaast vind ik het artikel niet geloofwaardig vanwege deze zin: ” Gouden stekkers gaan oxidatie tegen en zorgen voor een betere geleiding”
Goud verguld geleid niet beter, zorgt puur en alleen dat de kabel niet kan oxideren!
Dus, je moet echt met betere argumenten komen dan deze, want de links is (zoals ze bij amerikaanse rechtzaken vaak roepen) “HEARD SAY” oftewel, van horen zeggen, ik heb het zelf getest (zie bovenstaande post van mij), en heb geconcludeert dat er wel verschil in zit!
Matthijs zegt
Tweede link ook bekeken ?
http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv
Kun je zien dat een elcheapo kabel hetzelfde doet als die Monster kabel.
Werkt hier prima.
Dus, kom jij maar met betere argumenten.
Martijn zegt
Ik weet niet waar je jouw info vandaan haalt, en bovenal wil ik wel zeggen dat ik respect heb voor ieder zijn/haar apparatuur, maar wat je zegt klopt gewoon niet. Er zijn genoeg dvd spelers van simpelweg Philips maar ook bijvoorbeeld een Marantz DV4003 die tot 1080P kunnen opschalen.
Verder het volgende over HDMI kabels: ik heb wel beeld of geen beeld, en bij interferentie heb je duidelijk waarneembaar een blokkerig beeld. Dat je eerder geen beeld hebt met een goedkopere kabel zal ik niet ontkennen maar over het algemeen heb je altijd beeld (en ja, ik heb een goede Sony Bravia en een hele berg kabels naast elkaar, dus ik zou dat zeker moeten merken zoals je dat in je eerdere post aangeeft). Wat ik er wel bij moet zeggen is dat als je een goede HDMI kabel hebt andere kabels hier vervolgens weer minder last van zullen hebben. Het is en blijft een digitale verbinding. Vergelijk het met een USB kabel. De ene zal alleen wat sneller werken dan de andere.
Gerard zegt
Hoi beste mensen, ik ben in het bezit van deze ‘beste HDMI kabel ter wereld’, en hij verbind mijn Panasonic 50 inch plama TV met de bijhorende Panasonic Blu ray speler, en ik kan jullie verzekeren dat het beeld en het geluid absoluut perfect zijn.
Het TV toestel is dat met die revolutionaire 600 Hz technologie, alsook is de Blu ray speler het topmodel.
We spreken hier dus infeite van Super High End apparatuur, en High End heeft alles te maken met nanotechnologie, zo verfijnd is dat, en alle High End merken streven er dezelfde filosofie op na, alleen het design verschild meestal.
Dat is alvast mijn mening erover.
Dennis zegt
Beste mensen,
Bij vrijwel iedere kabel, stroomkabels, interlinks en natuurlijk ook HDMI kabels vind je deze zelfde discussie. Een grote groep blijft zeggen dat een goede kabel niets uitmaakt.
Een goede HDMI kabel heeft wel degelijk zin!. Ik kan me voorstellen dat Kassa en al dat soort programma’s aangeven dat een goede HDMI kabel niet nodig is. Dat klopt, dat geld ook voor een 8 cilinder benzine motor. Dat is ook niet nodig. Neemt niet weg dat deze onmiskenbaar beter rijdt dan een 4 cilinder.
Een goede HDMI kabel is dan ook niet bedoeld voor een DVD speler die goedkoper is dan de kabel zelf.
Op de volgende vlakken presteerd een goede HDMI kabel beter dan een bouwmarkt hdmi kabel.
Zwartwaarden. Deze zijn absoluut zwarter en de schaduw partijen zijn beter definieerbaar.
Scherpte. Neem toe met een goede HDMI kabel. Dit vertaald zich een een betere diepte in het beeld.
Artifacts. Deze verminderen drastisch bij een goede HDMI kabel. Bij TV uitzendingen zie je nog wel eens randen rond om het logo van de zender. Met een goede HDMI kabel, verdwijnen ze. Ook in het algemene beeld zitten deze storingen die pas opvallen als ze er niet meer zijn. Het geeft een rustiger beeld.
Klank. Net zoals een digitale interlink voor het geluid bepalend is, fungeert een HDMI kabel ook als digitale interlink voor geluid. Wanneer deze naar een High End reciever gaat wordt het geluid veel transparanter, heeft het laag veel meer nuances.
Bovenstaande eigenschappen komen niet alleen door de kabel zelf, maar ook door de connectors. Daar ontstaat veel Jitter. Een goede connector die exact gemaakt is volgens de HDMI richtlijnen zit muurvast in je apparatuur. En geen enkele goedkope HDMI kabel doet dat. Helaas ook maar weinig dure overigens.
Door de digitale tv zijn we verwend met een prachtige beeldkwaliteit. Ook met een simpele HDMI kabel hebben we een prachtig beeld. Je vraagt je dan af, kan het nog mooier. Nou beste mensen, JA, het kan dus nog mooier. Geen verschil van dag en nacht, maar het kan mooier, schoner, zwarter, dieper en met beter geluid. De enige vraag is of je er het geld voor over hebt.
ANTI-SNOB zegt
Liet me door een “High end” winkel… in Antwerpen overhalen tot aanschaf van QED HDMI reference kabels (2m-163euro x 2)om een laatste generatie Blue ray Denon DBP-4010UD (2000 euro) te koppelen aan mijn Denon AVC-A1XVA versterkertje (7900 euro) van 2 jaar oud. Want de Denon link geeft reeds conflicten en kan dus niet meer gebruikt worden! Moraal van het verhaal: WERP BEST OM DE 2 JAAR ALLES BUITEN en go with the flow…
Kwaliteit en kennis van verkopers…zelf worden ze overstelpt door marketing propaganda en geloven ze binnen de kortste tijd wat de merken hen vertellen. Verkopen daar gaat het om… winstmarge … Al eens stilgestaan bij het gemiddelde opleidingsniveau van de HIFI-verkoper ?
Internet is een krachtig medium, dus gebruik je hersenen, zoek op en wees kritisch. Onfhankelijke metingen door echte Research Laboratoria of echte kenners.
METEN = WETEN en OVERLOOS GELUL KRIJG JE GRATIS BIJ ELK APPARAAT OF KABELTJE DAT JE AANSCHAFT !!!!!!!
Welkom in de media-jungle beste vrienden.
Bart zegt
Inderdaad,
Zoek steeds goed op en gebruik je hersenen.Na enkele dagen bezit je zelf al meer informatie dan de meeste verkopers jouw kunnen geven.
It is indeed a mindfucking media jungle out there !
Ik heb wat goedkoper materiaal maar de essentie van je verhaal is OVERDUIDELIJK. Don’t get your mind fucked!
Peter zegt
Ik denk dat ik jullie moet bedanken voor het compliment!
Ik ben namelijk Verkoper in de electronische detailhandel
en denk dat je je vergist in de kennis van verkopers!
Mee eens, bij veel winkel(ketetens) ligt de kennis niet hoog, maar er zijn winkels/ketens die WEL trainingen geven en daardoor de kennis wel hoog ligt, en over het algemeen zijn met name de verkopers van het bruingoed niet alleen verkopers in hun stuk, maar ook liefhebbers, dus weten ze er minimaal evenveel van, over het algemeen meer dan de meeste klanten, en de meeste reageerdes op fora 🙂
Niet als alle reageerders hoor!
Bart zegt
winkel(ketetens), winkels/ketens = nederlands op niveau …ligt de kennis niet hoog ???
Peter zegt
Beetje dubbel, maar het gaat hier niet over de opbouw of hoe veel fouten ik in een bericht maak.
Je snapt het bericht toch, wat ik er probeer mee te vertellen!
Maar toch bedankt voor het corrigeren 🙂
ANTI-SNOB zegt
Peter,
Je hebt gelijk ! Verkopers (in welke zaak dan ook) die alles goed opvolgen en een passie hebben voor audio en multimedia zijn niet te vergelijken en waardevol.
De digitale revolutie gaat snel.Doch mag dit geen argument zijn om niet bij te blijven en goed te informeren als verkoper. Elke nog technischere of wetenschappelijke job vereist dat ook…Maar in die sector krijg je veel minder kans om leken te foppen met onzin, want dat kost dan je job.
Peter zegt
ANTISNOB,
Wat zijn de bevindingen met de kabel van QED en de Denon’s?
Peter zegt
Waar kan je de kabel kopen want we vinden geen dealerlijst !
Peter zegt
Ik kocht hem in de Highend winkel aan de Pelikaanstraat nabij het Centraal station in Antwerpen.Winkelnaam ontgaat me nu even. Mijn Denon Blue Ray en versterker komen uit Duitsland (Keulen). Na kontakt met Denon Duitsland bleek de link niet meer optimaal en dus maar Qed. Zeer goede resultaten en dus een aanrader !
ANTISNOB zegt
Mijn kabel is besteld online via Nederland ebay en ik betaalde dus maar 163 euro i.p.v.gemiddeld 190 voor 2 meter en ook goede resultaten.
Peter zegt
Opeens veel reactie’s onder de naam Peter!
Dankjewel voor het begrip antisnob!
Voel me soms een schreeuwende in de woestijn,
Heb dit soort (kabel) discussie’s te vaak, het is inderdaad een blijvende discussie, die een (wil het niet zien) ziet het niet, de ander zweert er weer bij, en ik zweer er iig bij!
HDMI Fan zegt
Natuurlijk ziy er verschil in kwaliteit.
Maar in 90% van de gevallen is een kabel van 75 cent al voldoende.
Als je de hdmi kabel veel gebruikt (uit en in plugged)
of een vrij nieuwe tv hebt moet je toch een paar euro investeren.
Elke kabel boven de 100 euro lijkt mij wel wat overdreven (decadentie).
Erik zegt
Heren,
Je kunt er ingewikkeld over doen maar de feiten zijn simpel.
Langere kabel = hogere prijs.
Waarom, coderen en decoderen. Aan het eind van de kabel moeten de enen en nullen toch weer gedecodeerd worden (omgezet in beeld). Als het signaal dus niet zo best meer is dan heeft het te ontvangen apparaat moeite met het decoderen. En dus ook met het herkennen van het apparaat.
Een kabel van 75cm koop je voor 30 euro en die werkt gewoon. Boven de 5 meter word het gewoon erg lastig met een kabel van mindere kwaliteit en moet je dus ook niet zeuren als het niet werkt zoals beschreven in de gebruikers handleiding…
Erik zegt
Zie artikel van Johan de Groot.
Wat mij betreft een prima voorbeeld.
http://www.avblog.nl/extra-korte-hdmi-kabel-van-soundex/
De Soundex SHK005 kost 19,95 en is 50cm lang.
Ook media markt heeft hele korte kabeltjes 21 euro, ik gebruik ze zelf ook.
Harrie zegt
Beste lezers,
Waarschijnlijk ben ik een stuk ouder dan de meesten die over de afgelopen jaren hebben gereageerd.
Ik kom uit de tijd dat ik nog een eerste platenspeler kocht van 149, -.
Ik was erg blij, want stereo was net ontdekt. Een gigantische sprong. Ik heb veel in mijn leven gekocht. Alles is in de tijd beter geworden, maar soms zitten er beperkingen in onze menselijke waarnemingen. Digitaal is ook niet altijd beter dan analoog, maar digitaal heeft onbeperkte grenzen. Het is allemaal marketing en productverbreding. We moeten per slot van rekening allemaal kopen. .Ik hoor nergens de definitie van goed en nog beter en hoe vertaalt dat zich in het product. We kunnen met apparatuur alles meten en bepalen, echter de mens kan dan niet. Heeft iemand zich ooit afgevraagd waarom we geen zilver gebruiken i.pv. goud.. Simpel zilver oxideert (zwart), echter de geleiding word alleen maar beter. Nadeel het is vies en dat valt niet te verkopen. De geleiding n.l. zit aan het oppervlak en is van meerdere materiaaleigenschappen afhankelijk. Advies: Ga naar de Action. Koop 10 kabels van Euro 1,50. Gooi er 9 weg, mits je het onderscheid zou kunnen zien en je bent echt veel gelukkiger dan een kabel van 150 euro, want dat is snobisme. P.S.
Kijk wat er met se scartkabel is gebeurd. Vraag en aanbod. Kosten in den beginnen ook Euro 75.